Etsushi Kato
ekato****@ees*****
2004年 10月 11日 (月) 00:08:41 JST
加藤です。 On Sun, Oct 10, 2004 at 11:54:22PM +0900, Konosuke Watanabe <nosuk****@csc*****> wrote: > From: Etsushi Kato <ekato****@ees*****> > Subject: [Anthy-dev 1146] Re: uim 0.4.4.1 released > Date: Sun, 10 Oct 2004 23:40:37 +0900 > > > > ご迷惑をおかけしています。 > > > > その環境で ja_JP.UTF-8 locale は動きますか？ > > uim-0.4.4.x の uim-xim は UTF-8 locale が使えないとまったく動かないよ > > うになっています。 > > がーん，そうだったのですか．肝心なことを理解してませんでした > ね・・・．申し訳ありません．そして僕の環境では，UTF-8 locale > は使えません・・・． そうでしたか。このあたり、はっきりとリリースの発表に含めないといけませ んでしたね… 今どきの unix では、UTF-8 は使えるものだと勝手に思い込ん でいました。 0.4.4.x の uim-xim では CJK あるいは、多言語対応できるように、内部的に UTF-8 locale にしてしまっています。 > > 以下のようなプログラムの結果はどうなるでしょう？ ja_JP.UTF-8 と表示さ > > れますか？ (null) と表示されますか？ > > > > > > #include <locale.h> > > #include <stdio.h> > > > > int main() { > > char *locale; > > locale = setlocale(LC_CTYPE, "ja_JP.UTF-8"); > > printf("%s\n", locale); > > return 0; > > } > > うー，(null)ですね． > > 先にRedHat8ベースの環境で試してから報告すべきでした． > > お騒がせしてしまい，申し訳ありませんでした． > > #さて，どうしよう・・・． glibc のバージョンは幾つでしょうか？ はっきりとは覚えていませんが、 glibc-2.2.x からは UTF-8 の処理もそれなりにできるはずなので、 ja_JP.UTF-8 を localegen すれば使えるような気がします。 あるいは、ja_JP.eucJP 専用の uim-xim を出したほうがいいのでしょうか？ 今回は内部的にかなり変更していまして、UTF-8 に移行の他に 0.4.3 よりは 良いはずなのですが… -- Etsushi Kato ekato****@ees*****
