Jun Inoue
jun.l****@gmail*****
2005年 10月 7日 (金) 07:49:37 JST
On Fri, 07 Oct 2005 06:46:57 +0900 YamaKen <yamak****@bp*****> wrote: > で、ちょっと考えてるうちに反則気味の手を思い付いたんですが、gc > bitを多値フラグとして借用したvalueconsはどうでしょう。 > ScmOp_values()が値を返してからScmOp_call_with_values()と > ScmOp_SRFI8_receive()が値を受け取るまでの間にはGCが起動する機会 > は無いのでいけるはずです。 (begin (values 1 2) #t) とかしたときに C level で不定動作するのがいただ けないです。多値チェックを !SCM_STRICT_R5RS でも入れるようにすれば何とか なるかも知れませんが、map_eval() だけじゃなくて begin, let, SigScheme を 利用する人が作る構文の実装、と考えていくと非現実的です。 -- Jun Inoue jun.l****@gmail*****
