Re: uimのキーバインド定義を簡単に (Anthy-dev 478) - Anthy

At Sat, 31 Jan 2004 02:34:10 +0900,
YamaKen wrote:
> > > ・"C-i-e"のような表記のフォーマットに何か要望はあるでしょうか
> > 
> > 　i- がcase insensitiveのプレフィクスであるというのはなんだか違和感があ
> > ります。論理的に考えると悪くないと思うのですが、C-i-eとC-e-iの意味が違う
> > （というか、後者は通らない）というのは嫌な感じがします。大して良い対案で
> > もないのですが、 I- をプレフィックスにするというのはどうでしょう？
> > 　プレフィクスの間にはハイフンを入れないというのもアリかもしれません。
> > "CA-i"とか"CI-e"みたいな感じで。
> 
> "i-"がわかりにくいというのは納得できる意見なので、"I-"に変更して
> みました。ただ、"CA-"のような表記は逆に"CA"でひとまとまりに認識
> されて"Control + Alt"という連想が働きにくくなると思います。Emacs
> の表記と似てないのでそちらからの連想も期待できないし。

GTK にならって <Alt>, <Control> などはどうでしょうか?

GTK ではこんな感じです。

  (gtk_accel_path "<Actions>/KzWindow/Back"    "<Alt>Left")
  (gtk_accel_path "<Actions>/KzWindow/NextTab" "Henkan_Mode")
  (gtk_accel_path "<Actions>/KzWindow/Reload"  "<Control>r")

-- 
                                                            小松弘幸
                                                -----------------------
                                                   http://taiyaki.org/

GTK って、ひとつの機能に対してひとつのショートカットしか割り当てられない
のでしょうか?

Anthy

[Anthy-dev 478] Re: uimのキーバインド定義を簡単に