Jun Inoue
jun.l****@gmail*****
2005年 9月 25日 (日) 13:10:45 JST
On Sat, 24 Sep 2005 18:56:53 -0700 Jun Inoue <jun.l****@gmail*****> wrote: > tail_flag -> ret_action > SCM_RET_NEED_EVAL / SCM_RET_AS_IS > ってどうですか? FUNCTYPE と違って「型」を指定しているわけではないので > RET だけで prefix して、変数名は「返った値に対する動作を指定するもの」と > した方がいいように思います。 撤回。やっぱ元通りで。 -- Jun Inoue jun.l****@gmail*****