[Anthy-dev 2429] Re: 第二次 FUNCTYPE 大改造

Back to archive index

Jun Inoue jun.l****@gmail*****
2005年 9月 25日 (日) 13:10:45 JST


On Sat, 24 Sep 2005 18:56:53 -0700
Jun Inoue <jun.l****@gmail*****> wrote:

> tail_flag -> ret_action
> SCM_RET_NEED_EVAL / SCM_RET_AS_IS
> ってどうですか? FUNCTYPE と違って「型」を指定しているわけではないので
> RET だけで prefix して、変数名は「返った値に対する動作を指定するもの」と
> した方がいいように思います。

撤回。やっぱ元通りで。


-- 
Jun Inoue
jun.l****@gmail*****



Anthy-dev メーリングリストの案内
Back to archive index