Tomoyuki Asakawa
tom****@asaka*****
2006年 5月 19日 (金) 05:49:02 JST
あさかわ On 2006/05/19, at 5:38, Tomoyuki Asakawa wrote: >> 了解。で、ISO-2022-JP-MS の方は...ISO-2022-CP932 >> じゃだめですか。 >> たかが名前ではあるのですが。 > > たしかに、まだこの方がいいと思う。 ところで、森山さん。 わたし、しゃべりすぎて、聞くのわすれてました。 汎用派の私としては、あらたな変換テーブルの必要性は理解するのですが JIS系の変換テーブルの必要性がわかりません これは、生エスケープでいいじゃんという意味ではなくです。 Windowsが、SJIS系 <-> UNICODE の変換が充実していれば、EUC系やJIS系の変換なんてどう でもいいのと同じく UNIX系は、EUC系 <-> UNICODE の変換が充実していればいいはず。 最近は、UNIX系で作成された、OSSが,Windowsでも 動作するので OSS系は、EUC系 <-> UNICODE <-> SJIS系 の変換が充実していればいい。 なので、JIS系の変換ってメールぐらいにしか、必要性ないので は？ あっ、だから、風間さんが、メールを持ち出して否定するのか？
