matsuand です。 長南さん、 > 私がここで言っているのは、po4a を使った場合の話です。roff ファイルを > 投稿する場合 (つまり、古い投稿方式ですが、いまでもそういう投稿をなさる方も > いらっしゃいます) は、あれはあれでよいと思っています。 長南さんが po4a を使ったときのことを説明されているのはわかったうえで、 その場合であっても draft ファイルは必要でしょうと私は申し上げたものです。 もう一つ前のメールからの引用として、 > po4a を使用する場合は、PO ファイルが原稿なのですから、原則として > 古い形式の draft ファイルは必要ありません。マニュアルの作成過程で使われ > ないのです。レビューの便宜ということなら、投稿に PO ファイルだけでなく、 > 原文、訳文の roff ファイルを付けた方が、見やすいという点で合理的です。 「PO ファイルだけでなく...を付けた方が」と書かれていて、 長南さんは PO ファイルだけでレビューを行う方式を、 原則として言われているのかと解釈していました。しかし > これは、そのとおりです。だから、投稿するときは、PO ファイルは原稿だから > 当然必要だとして、原文と訳文の roff ファイルもあったほうが、よいのです。 > 三つ添付されていても、レビュアーが読むのは、roff ファイルだけでしょう。 > 問題点を指摘するときは、PO ファイルの書式の方を使うかもしれませんけれど。 と上のようにご説明いただきましたように、 po ファイル１つだけでレビューするおつもりではなかった、 と解釈いたしました。違っていたらご指摘ください。 > PO ファイルもそうですが、roff ファイルも読みにくいものです。 > つまり、draft にある旧形式の投稿ファイルも読みやすいものでは > ありません。ですから、私は原稿をチェックするときは、いつも terminal > emulator を二つ開いて (三つ、四つと開き、さらにエディターを開いている > こともある)、整形した英文と訳文を並べて表示しています。私の経験では、 > それが一番楽です。 > リポジトリの draft ディレクトリをどう使うかは、po4a を使用する者の間で > 目下試行錯誤中だと言えます。 とご説明頂きましたので、 draft ファイルは使いたい人が使う、で良いのではないでしょうか。 私が考案中の jmtemplate 内にて draft ファイルを自動生成することは、 長南さんの作業方法を邪魔することにはなりませんし、draft を選ぶ方がいれば 使っていただければよいことなので、少なくとも jmtemplate 構築の中では、 draft ファイル自動生成の機能は含めておきます。 ＃ なお細かいことながら jmtemplate 内での draft ファイルは ＃ ./configure スクリプトのオプション指定で、利用するしないが ＃ 設定可能としていますので、利用する方がもしおられれば ＃ ご自由にしていただけます。 むしろ、こうして draft ファイルは確保できる(?)ので、それも手段の一つ として利用できることを前提として、レビュー運用を考えていったら よいのではないでしょうか。 少なくとも「ja.po ファイルだとレビューができない」は draft ファイルの存在があれば、解決する（あるいは問題解消が少しは果たせた） と思うのですが、いかがでしょうか。 matsuand michio_matsuyama AT yahoo DOT co DOT jp
Fork