matsuand です。 前メール [JM:03380] 「最近の matsuand 提示課題に対する方向性確認」 において掲示した課題のうち、 以下に引用する部分について、です。 On Sat, Mar 19, 2022 at 2:47 PM matsuand <michi****@gmail*****> wrote: ... > (1) draft ディレクトリが存在していたことにより > 最新訳を誤認してしまった、とする問題 > > ・[JM:03280] draft の扱いに関する運用のほころび > ・後任者着手の段階で draft ディレクトリを削除 > すればよい、 matsuand [JM:03280] > ・draft は翻訳終了後に削除すべき、白方 [JM:03290] > ・上記白方案でも良い。その案での運用組み立てを望む、 > matsuand [JM:03334] これについては、引用に示しているように、 「白方案」によると、翻訳終了後に削除すべき、 とのことでした。ただこれだけでは、当初 [JM:03280] に示した問題解決には至らないと思います。 これは白方さんへの依頼です。 どうぞ運用ロジックの組み立てを行って頂き、 お示しください。それを受けて運用手順ドキュメント を書くつもりでおります。 気にかかるポイントはいくつかあります： ・いつ誰が削除を判断するのか ・その者が何をもって削除すると判断するのか ・削除して良い場合、ダメな場合はどう判断するのか これらが明確にならないと、手順ドキュメントが書けません。 よろしくお願いします。
Fork