shink****@pb3*****
shink****@pb3*****
2005年 1月 26日 (水) 13:11:55 JST
Handaです。
鷲尾先生、早速ご返答いただきまして、ありがとうございました。
>>>疑問点1：サンプルデータの結果について
>> agmを実行した結果がグラフ頂点IDのリストになっていますが、
>> この結果は、説明にあるように、
>> 『発ガン性を引き起こす部分分子構造が含まれている可能性が高い』
>> 構造なのでしょうか？
>> それとも、あくまでもサンプルなのでしょうか？
>
>サンプルデータは、ＧＭＬを示すためのあくまでサンプルです。
>発がん性とは関係ありません。
私の書き方が不明瞭で、申し訳ありませんでした。
疑問点2とも関係するのですが、
サンプルデータの結果は、
agmの解析結果として想定している結果なのか、
どうかということをお伺いしたかったのです。
サンプルデータの結果をみますと、
======
<Graph graphId="2" miningStatus="induced" support="1.000">
<Vertex vertexId="1" dimension="1">
<VertexLabel field="atomy" value="1"/>
</Vertex>
</Graph>
<Graph graphId="3" miningStatus="induced" support="1.000">
<Vertex vertexId="1" dimension="1">
<VertexLabel field="atomy" value="2"/>
</Vertex>
</Graph>
======
このような結果があります。
この結果は、
"1" というグラフと
"2" というグラフだと思われますが、
私が想定していた化合物解析におけるagmの結果は、
"C:C-O"のような原子のグラフであって、
"1:2-3"のような頂点IDのグラフではありませんでした。
ということで、
サンプルデータがまったくのサンプルなのか、
そうでないのかをお伺いしたかったわけです。
そして上記の結果が、まったくのサンプルで無かった場合、
疑問点2として、頂点IDのグラフではなく、
原子のグラフを結果として出力することは出来るのか、
お伺いしたかったわけです。
疑問点3に関しては、よく理解できました。
連結がない（もしくは重みが0）グラフだと認識していました。
丁寧なご説明ありがとうございました。
もう一度、理解に努めようと思います。
=====
Handa
shink****@pb3*****