Daisuke Arai
protr****@darai*****
2004年 2月 28日 (土) 18:48:14 JST
荒井です。 > オブジェクト指向のサポートは賛成しますが、言語仕様の変更は互換性 > を維持しつつゆるやかに行うべきです。一般にプログラミング言語の習 > 熟、普及には時間がかかります。言語仕様の劇的な変更は、ただでさえ > 少ないユーザを撲滅する危険性があります。 確かにいきなり変わるとビックリしますよね。しかし今までのと互換性を保ちつ つオブジェクト指向化となると結構面倒ですね。あと、かなり個人的なこだわり かもしれないんですが、私はdef-endとかif-endはそのまんま使えればいいと思 うんですが、#includeとか//は使えないようにしちゃいたいです。 # この2つはあまり言語仕様とは関係ないですが。 > 私がProtra言語で問題だと思っているのは、言語仕様ではなく実装 > です。手で書いたlexerとparserは、処理速度、エラー処理の正確さ、 > 保守性、拡張性などあらゆる点で、generatorの生成したものには > 勝てません。 > 今後のためを考えると、GrammaticaかANTLRを使ってProtra言語を実装 > しなおしたほうがいいのではないかと私は考えています。 お〜、すいません。言語処理にあまり詳しくなくて、自分の考えられる実装方法 がInterpreterパターンしかなかったのです。generatorという用語も初耳なんで すが、パーサを自動生成するツールという認識であってますか？ぜひ使ってみた いです。ANTLRもGrammaticaも公式サイトをとりあえずブックマークしましたが、 どちらを使った方がいいでしょう？panacoranさんが指定してくれた方を勉強し ときます。
Protra