[Scim-imengine-dev 1320] Re: skim & qtimmの利用状況

Back to archive index

AWASHIRO Ikuya ikuya****@oooug*****
2006年 9月 2日 (土) 09:50:22 JST


どもども。いくやです。

On Sat, 2 Sep 2006 00:01:07 +0900
Takuro Ashie <ashie****@homa*****> wrote:
>   * KNOPPIX:  skimもqtimmも利用せず (Debianパッケージ無いんでしたっけ? > ikuyaたん)
最近のKNOPPIXはsidベースだかetchベースになったので、skimはあります。scim-qtimmはどちら
にしろないです。
KNOPPIXがskimを使っていないのは、sargeベースの頃にはパッケージが存在しなかったからとか
そんな取るに足らない理由からなんじゃないかと思ったりします。

>   * Kubuntu:  ?
SUSEに準じますが、ubuntu-jaリポジトリのdapper-experimentalにはskim-scim-anthyがあります
ので、使おうと思えば使えます(ってか、私は使ってます)。

>   * ...(誰か埋めて)
* Debian sid(etch)
skimあり、scim-qtimmなし、skim-scim-anthyなし。
skim-scim-anthyはsidでビルドするとなんか変なんですよねぇ。何が変なのかは追いかけられて
いませんが、たぶんautotoolsとかなんかそのへんの問題だと思います。
#まぁ試したのはちょっと前なんでいまは直ってるかも知れませんけどねー。
バージョンは古いもののscim-bridgeはあるので、今更scim-qtimmを突っ込むよりもscim-bridge
のバージョンを上げてもらった方がいろいろ建設的で安定していると思います。
まぁでもDeibanの人達は一般論としてXIMが大好きラブラブチュッチュなので、あんまり期待しな
い方がいいでしょう。

> KDEでの統一感がイマイチと思われるのがあまり嬉しくないので、なんとかした
> いなぁと思っています。個人的には非常に安定して使えているのですが、他では
> 不安定という話も結構聞きますし...(特に64bit環境?)
ずーっと前から言ってますが、OpenOffice.orgのKDEバインディングでimmoduleサポートがないの
はまずい要素のひとつかなと。
私もskimの設定を変更してscim-qtimmが安定してからは、とても幸せな生活を送っています。

ではでは。
-- 
AWASHIRO Ikuya
ikuya****@oooug*****
GPG fingerprint:
1A19 AD66 C53F 2250 3537 1A9D 3A53 2C1D 20AB CC8A
http://blog.goo.ne.jp/ikunya/



Scim-imengine-dev メーリングリストの案内
Back to archive index