oyuu
lands****@s18*****
2003年 2月 2日 (日) 08:01:48 JST
ゆ、です。 Wikiについては、kdmsnrさんのクローンに一票。 言い出しっぺとしては、コミュニティ運営に関してこう考えてます。 おそらく、tDiary-usersの運営するサイトに関わってくる方々には、次のような ステイタスの違いが生じるであろうと予想しています。 A. tDiary-users のプロジェクト管理者として登録している tDiary ユーザ B. A 以外の tDiary-users 運営に関与する人 C. A,B 以外の、Wiki 記入やサポートに協力する人 D. A,B,C 以外の、tDiary ユーザ E. tDiary ユーザでない人で tDiary を使いたい人 F. tDiary ユーザでない人で tDiary を使う気もない、B,C でない人 当然ながら、誰がこれらのステイタスのどこに該当するかは変化します。 現在、顕在化しているのは、MLで発言しているAとBにあたる人々ですね。 コミュニティの運営そのものについては、AとB が関与することになると思いま す。Bは実際にサイトが動き始めたらもっと増えることになるでしょう。 ここまでの議論で出て来ている、1)Wikiプログラムのメンテナンスは、A の人 （しか出来ないはず）、2)Wikiページに書き込むことは、A-C の人に期待される ことです。 さて、E,Fはここでは措くとして、過去ログを拝見するに、zoeさんは、ツールの メンテナンスに手間が発生することによって、Bのステイタスにある、特にtDiary 開発者な方々を、Aにしてしまわない配慮について述べておられると思いました。 そして、A-C（Dも入るかも）のステイタス（スキルも？）の違いによる心理的な 障壁は低くなるように、と。 過去のzoeさんの投稿にはそのあたりを一緒にして書いてありますが、これらは 別の問題だと思います。 そして、yucoさんはそれらをひとまとまりとして読まれたために、ツールのメン テナンスに A-C が全て関わるのは適切ではないと仰っているように見えます。 で、zoeさんが > On Sat, 1 Feb 2003 22:47:39 +0900 > Hiroyuki Ikezoe <zoe****@kasum*****> wrote: > > ぼくとyucoさんとは同じ意見であるはずです。この場合、kdmsnrさんを > 公式配布元だとぼくは認識してますが。 こう仰っているように、A-C全てがツールのメンテナンスに関与する必要はない ということで、コンセンサスは成立すると思います。 というふうに考えておりますが、いかがでしょう。 ゆ <lands****@s18*****>
