TATEISHI Katsuyuki
tatei****@oss*****
2012年 3月 8日 (木) 17:07:59 JST
雲雀さん、 立石です。お疲れさまです。 On Mon, 06 Feb 2012 17:00:26 +0900, 雲雀 路朗 <hibar****@nttco*****> wrote: > 雲雀です。 > > 表題の件について、修正patchを作成しました。 > #ずいぶん前に出ていたl7directordの監視動作についてです。 > >>>> checktype を数値(サービス監視+ポート監視)とした際に >>>> 「サービス監視」に失敗して振り分け先サーバから切り離した後 >>>> 「ポート監視」に成功すると振り分け先サーバとして組み込むという >>>> という動きをするのですが、 > > 現状、上記の動作を行いますが、添付のpatchを当てると > ↓の動作を行うようになります。 > >>>> (2)「サービス監視」に失敗した場合は「ポート監視」を行わず >>>> 「サービス監視」が成功するまで「サービス監視」のみを続ける 遅くなりましたが、 patch 見ました。 いいと思います。 -- TATEISHI Katsuyuki <tatei****@oss*****> > > 以上、ご確認くださいませ。 > > (2011/01/26 11:42), TATEISHI Katsuyuki wrote: >> 立石です。 >> >> Jun Sugiura<sugiu****@oss*****>-san wrote: >> >>> (2)「サービス監視」に失敗した場合は「ポート監視」を行わず >>> 「サービス監視」が成功するまで「サービス監視」のみを続ける >> >> がいいと思います。 >> >> ちなみに元になったと思われる ldirectord(not l7directord)をざっ >> と見たところ、(2)的な仕様のようです。 >> >> -- >> TATEISHI Katsuyuki<tatei****@oss*****> >> >> _______________________________________________ >> Ultramonkey-l7-develop mailing list >> Ultra****@lists***** >> http://>> 杉浦です。 >>> >>> 実サーバ監視についてです。 >>> >>> checktype を数値(サービス監視+ポート監視)とした際に >>> 「サービス監視」に失敗して振り分け先サーバから切り離した後 >>> 「ポート監視」に成功すると振り分け先サーバとして組み込むという >>> という動きをするのですが、 >>> 「サービス監視」に失敗した場合は「サービス監視」が成功するまで >>> 振り分け先サーバとして組み込まないというのが望ましい動作だと >>> 思いますので >>> >>> (1)「サービス監視」に失敗した場合は「ポート監視」が成功しても無視して >>> 次に「サービス監視」が成功した時点で振り分け先サーバとして組み込む >>> >>> (2)「サービス監視」に失敗した場合は「ポート監視」を行わず >>> 「サービス監視」が成功するまで「サービス監視」のみを続ける >>> >>> のどちらかにした方が良いと思いますがどうでしょうか。 >>> >>> >>> 以上、ご確認ください。 > > lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/ultramonkey-l7-develop >> >> > > > > -- > ============================================== > NTTコムウェア株式会社 > 品質生産性技術本部 技術SE部 基盤ソフトSE・OSS部門 > 雲雀 路朗(ひばり みちろう) > E-Mail:hibar****@nttco***** > TEL:043-211-2452 > ==============================================