Hibari Michiro
hibar****@lab*****
2012年 11月 9日 (金) 16:09:22 JST
雲雀です。 log4cxxのrpm作成、引き継ぎます。 32bitのパッケージ作れる環境が手元にないので とりあえずは64bit版から・・・ log4cxxのpatch置き場として、log4cxxのgitリポジトリ を作成しました。 READMEと、今回rpmを作成するのに使ったpatchファイル およびspecファイルをcommitしてあります。 また、ダウンロードページにlog4cxxのリリースを作成し、 秘密の状態で作成したrpmをアップロードしてあります。 #srcパッケージもアップしてありますが、これは常に非公開 とします。 同じものを下記にも配置してあります。 http://ultramonkey-l7.sourceforge.jp/_tmp/test_log4cxx/ ご確認よろしくお願い致します。 ついでにlog4cxxのrpmができたのなら、モンキー本体ごと yumで一発インストールできるようにリポジトリパッケージ も作ろうと思ったのですが、v3.0.4-2のスペックファイル見たら、 依存関係がちゃんと書かれてないので、修正しないと 無理ですね・・・残念。 リポジトリパッケージでの配布は次期リリース時には ぜひ検討したいところですね。 以上、宜しくお願いいたします。 (2012/11/05 17:49), Hiroaki Nakano wrote: > 中野@バルセロナです。 > > log4cxx、準備しないままLinuxCon Euroに旅立ってしまいました。 > すみませんが、どなたかrpmの作成とアップロードをお願いします。 > > # 手元には32bitのDebian testing環境しかありません＾＾； > > (2012年10月25日 11:04), Hibari Michiro wrote: >> 雲雀です。 >> >>> ということで、ダウンロードファイルにパッチ適用済みのlog4cxx >>> RHEL6用rpmと、ついでにRHEL5用rpmを置きたいんですが、みなさん >>> どうでしょうか。 >> 現状、インストール手順が煩雑なので、log4cxxも一緒に配布できれば >> インストールが簡単になって良いとですね。 >> >>> 適用するパッチは、自分たちがこれまで独自に作っていたものにするか、 >>> それともCentOSだかFedoraだかにある(らしい)ものを持ってくるか、 >>> これもどちらがいいですかね。 >> 自分たちがこれまで独自に作っていたものですが、 >> "UltraMonkey-L7 インストールマニュアル v3.1" >> に載っている、log4cxxコンパイル時の修正内容ですよね。（1.2.1.3 参照） >> http://sourceforge.jp/projects/ultramonkey-l7/docs/uml7-install_manual_3.0.0_ja/ja/5/uml7-install_manual_3.0.0_ja.txt >> >> Koji - Fedora Projectさんで公開されているlog4cxx（Fedora12用）の >> src_rpmに入っていたpatch（本メールに添付しています）と上記修正内容を比べると、 >> http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=119490 >> >> "UltraMonkey-L7 インストールマニュアル v3.1"で書かれている修正の他に >> apache-log4cxx-0.10.0/src/examples/cpp/console.cpp >> に#include <stdint.h>を加えていました。 >> その他に差分はありません。 >> >> 差分があるのはexamplesのコードなので、実質どちらを使っても問題ないかと。 >> ちなみに、どっちの修正でもRHEL6でコンパイルできることを確認しています。 >> >>> --------------- >>> (参考) >>> Apache License 2.0でバイナリ再配布時にしなきゃ >>> いけないこと >> 本家のtar.gzにはLICENSEとNOTICEが含まれているので、そのまま >> rpmの配布場所に置いておけばよさそうです。 >> >>> 4. 元のOSSを改変したときは、変更箇所がわかるような告知を入れておく >>> 必要がある。「NOTICE」ファイルがある場合は、「NOTICE」ファイルにも >>> 改変した旨を記載する。 >> NOTICEファイルには以下の文面でも追記すればよいかと。 >> >> "Add include files for provide gcc 4.4 compatibility." >> >> 余談ですが、rpm作る際のspecファイルも上記サイトが参考になると思います。 >> >> (2012/10/25 14:57), 中野 宏朗 wrote: >>> 中野@幕張です。 >>> >>> UltraMonkey-L7 v3をRHEL6系にインストールするとき、log4cxxを >>> 先にインストールしなきゃいけないんですが、log4cxxは >>> rpmがRHELで提供されていないうえに、RHEL6だと配布元ソースを >>> コンパイルしようとすると、コンパイルエラーが出てしまいます。 >>> >>> で、これまでは利用者がパッチを独自に当てて、makeとmake install >>> してたんですが、ちょっと不親切なのでパッチ当て済みのrpmを >>> 作って、UltraMonkey-L7のsourceforgeで公開しようかと思っています。 >>> >>> log4cxxの再配布で問題になるのは、log4cxxがApache License 2.0 >>> であり、UltraMonkey-L7のLGPL v2.0とは互換性がないという点なのですが、 >>> rpmのバイナリのみ配布であれば問題ないという話を、ライセンスに >>> 詳しい人に調べてもらいました。 >>> >>> ということで、ダウンロードファイルにパッチ適用済みのlog4cxx >>> RHEL6用rpmと、ついでにRHEL5用rpmを置きたいんですが、みなさん >>> どうでしょうか。 >>> >>> 適用するパッチは、自分たちがこれまで独自に作っていたものにするか、 >>> それともCentOSだかFedoraだかにある(らしい)ものを持ってくるか、 >>> これもどちらがいいですかね。 >>> >>> みなさんのご意見をいただければと思います。 >>> >>> --------------- >>> (参考) >>> Apache License 2.0でバイナリ再配布時にしなきゃ >>> いけないこと >>> 1. Apache License 7条にある、いわゆる「OSSだから無保証だよ」の記載 >>> 2. Apache License 条文のコピーを添付 >>> 3. 「NOTICE」ファイルが含まれていたら、改変せずに添付 >>> 4. 元のOSSを改変したときは、変更箇所がわかるような告知を入れておく >>> 必要がある。「NOTICE」ファイルがある場合は、「NOTICE」ファイルにも >>> 改変した旨を記載する。 >>> 5. 「NOTICE」ファイル以外にもApache License記載のものがあれば、削除 >>> せずにそのまま残すこと。 >>> >>> 今回は特に4に注意。 >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Ultramonkey-l7-develop mailing list >> Ultra****@lists***** >> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/ultramonkey-l7-develop > -- 雲雀 路朗 (Michiro Hibari) MAIL: hibar****@lab***** 所属: NTT OSSセンタ 基盤技術ユニット 高信頼担当 TEL : 03-5860-5135 / FAX: 03-5463-5490
UltraMonkey-L7
Fork