[Anthy-dev 521] Re: uim: keysymの拡張

Back to archive index

YamaKen yamak****@bp*****
2004年 2月 6日 (金) 21:37:20 JST


ヤマケンです。

ちょっと前の話題を蒸し返します。

At Tue, 27 Jan 2004 18:54:55 +0900,
yamak****@bp***** wrote:
> 
> At Tue, 27 Jan 2004 18:23:30 +0900,
> tkng****@xem***** wrote:
> > 
> > On Tue, 27 Jan 2004 10:25:19 +0900
> > YamaKen <yamak****@bp*****> wrote:
> > 
> > > uim.hのkeysymではF12までのファンクションキーが定義されていますが、
> > > Linuxザウルスではもっと必要なため拡張したいと思っています。いく
> > > つか相談させて下さい。
> (中略)
> > > ・F12の直後に定義されているUKey_Muhenkan等を並べ直す関係でバイナ
> > >   リコンパチビリティが崩れるので(今のところあまり問題にならない
> > >   と思いますが)、commitしてもよいタイミングを教えて下さい
> > 
> >  次のリリースでABIが崩れるような変更をやるつもりなので、やるなら今です。

これ、そろそろ入れてしまっていいでしょうか? 以下の生intを渡して
くるキーは特に意見が無ければ UKey_Private1 という名前にしようと
思います(全部大文字だと他のkeysymとスタイルが合わない事に気付い
て変えました)

> > > ・Linuxザウルスではkeysymが割り当てられていない生のint(0x200f等) 
> > >   を渡してくるキーがいくつもあるので、uim側で予備のkeysymを用意
> > >   してそこに割り当てたいと思っています。良い名前が思い付かなかっ
> > >   たので現在の実装ではF101〜F130としてありますが、もっと良い案が
> > >   あれば教えて下さい
> > 
> >  これはうまく名前を付けておかないと魔窟を作る原因になってしまいそうな気
> > がするのですが、残念ながら特に何も思い付きません。予備の、ということで
> > R1〜R30とかどうでしょう?もっと良さげな案がありそうに思うのですが、私は
> > ちょっと思い付きません。
> 
> 慎重に考えないとまずいですね。
> 
> R1〜はXで既に使われてしまっています。さっき思い付いたんですが、
> PRIVATE1〜PRIVATE30というのはどうでしょう。通常使うべきでない存
> 在だという事を主張するために短縮も無しで。
> 
> 引き続き良い案を求めます。

-------------------------------
ヤマケン yamak****@bp*****



Anthy-dev メーリングリストの案内
Back to archive index