井上 和徳
inoue****@intel*****
2018年 3月 14日 (水) 13:50:45 JST
小笠原さん 井上と申します。 2.4.2 では「nodelist ディレクティブ、または totem 内の interface ディレクティブが必要」 という実装になっていますね。 (他のバージョンでは確認していませんが、変更が入ったという話も最近は聞いていないので) 使用されている設定で問題はないと思います。 ちなみに nodelist と interface の両方を設定した場合は interfaceの設定が優先されます。 以上です。 > -----Original Message----- > From: linux****@lists***** [mailto:linux****@lists*****] On Behalf Of > ogaya****@yahoo***** > Sent: Tuesday, March 13, 2018 3:47 PM > To: linux****@lists***** > Subject: [Linux-ha-jp] corosync.confのinterfaceディレクティブにつきまして > > お世話になっております。 > 小笠原と申します。 > > corosync.conf の記述について教えてください。 > > corosync.conf のマニュアルには > 「totemディレクティブ内では、interfaceディレクティブが必要」と記述がありました。 > > | # man corosync.conf > | ～省略 > | Within the totem directive, an interface directive is required. There is also one configuration option > | which is required: > | ～省略 > > 私の作った環境は pcs cluster setup コマンドでクラスタを作成したのですが、 > このとき自動作成された corosync.conf には interface ディレクティブがありません。 > > 現在は自動作成された corosync.conf を以下のように変更して使っていますが > 問題なく動作しているように見えます。 > | totem { > | version: 2 > | secauth: off > | cluster_name: mycluster > | transport: udpu > | token: 90000 > | rrp_mode: active > | } > | > | nodelist { > | node { > | ring0_addr: 172.29.180.117 > | ring1_addr: 172.23.155.97 > | nodeid: 1 > | } > | > | node { > | ring0_addr: 172.29.180.118 > | ring1_addr: 172.23.155.98 > | nodeid: 2 > | } > | } > | > | quorum { > | provider: corosync_votequorum > | two_node: 1 > | } > | > | logging { > | to_syslog: yes > | syslog_facility: local1 > | debug: off > | } > > そこで教えてください。 > corosync.conf のマニュアルに「totemディレクティブ内では、interfaceディレクティブが必要」と > 記載はありますが、実際にはinterfaceディレクティブは必須ではないのでしょうか。 > > 何卒よろしくお願いします。 > > > _______________________________________________ > Linux-ha-japan mailing list > Linux****@lists***** > https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan
Fork