[tDiary-users-talk] パスワード制のWiki 導入について

Back to archive index

Masao Mutoh mutoh****@highw*****
2003年 3月 25日 (火) 01:46:12 JST


むとうです。

On Mon, 24 Mar 2003 23:25:19 +0900
oyuu <lands****@s18*****> wrote:

> ゆ、です。

> そこで解決法の一つとして、別にパスワード制のwikiを設ける
> という話になったわけです。これならGDFLが心おきなく導入できます。
> 従来のWikiに、凍結機能とコメント機能をプラスして使うという提案も
> ありますが、ライセンスの適用にグレーゾーンが生じる可能性が残るので、
> どうせ方針転換するならパスワード制の方がよかろうかと。

ちとこの部分を読んでいろいろ考えてみたのですが。

現状のtDiary-usersのWikiでも、

「ここに書き込んだ文書はtDiary-usersが著作権を保有することとし、
 tDiary-usersはあなたの登録した文書を含め、全てGDFLの元に公開します」

のような文章が(できるだけわかりやすいところに)あれば、
GDFLで公開できると思っています。
なぜなら、tDiary-users(というこの場合誰でも書き込めるので実体のない
グループということになりますが)が書いた文章をtDiary-users自身が
アップデートしても、それは著作権保持者自身がアップデートしたと
いうことになると思うので、いちいち、履歴や変更者を書く必要が
無いと思うからです。

この場合、著作権保持者であるtDiary-users以外の人が
その文章を改訂する場合にGDFLが効いてくると思います
(それがtDiary-users Wikiから持ってきた情報をベースにしていると
  いうことの明記を強制するなど)。

#どこかのホームページから転載をする場合は、上記を同意してもらう
#必要があるでしょうけど。


私が気にしているのは、
「自分が書いた文章を誰かが直すのであれば、名前を入れて修正内容を
 明らかにして欲しい(誰が直したのかわからない状態は気持ち悪い)」
ということであって、実は対外的なライセンスの問題とは微妙に違って、
運用上の問題(書き込む側のルール作り)となるような気がします。

さらに言うと、例えば1ページ毎にコピーライトを記述して、
著作権を主張することすら可能だと思いますが、私はそのようなことを
期待しているわけではなく、tDiary-usersにある文章はtDiary-usersが
著作権を保有するという風にした方が良いと思っています。


それでは。

-- 
.:% Masao Mutoh<mutoh****@highw*****>



tDiary-users-talk メーリングリストの案内
Back to archive index